"Opslag van CO₂ in het Eemshavengebied moet serieus onderzocht worden, maar niet als oplossing voor de opslag van de extra CO₂ van nieuw te bouwen kolengestookte centrales." Dat zei Siegbert van der Velde, directeur van de Milieufederatie Groningen op een congres van Groen Links over de veiligheid van CO₂-opslag. De Statenfracties van GroenLinks in de provincies Groningen, Drenthe en Friesland organiseerden op vrijdagmiddag 15 mei een openbaar debat over de opslag van CO2 in de bodem van de noordelijke provincies.

De Milieufederatie Groningen is voorstander van CO₂-opslag. Het is een noodzakelijke stap om de doelstellingen te halen voor het verminderen van broeikasgassen. Maar die doelstelling is alleen haalbaar als daarnaast wordt geïnvesteerd in duurzame energie. Dat gebeurt nu niet. De nadruk ligt nog teveel op conventionele energieopwekking boven investeringen in het opwekken van duurzame energie, getuige de plannen voor de bouw van een kolengestookte centrale in de Eemshaven.

Draagvlak
De Milieufederatie wil in het kader van het natuurbelang, het klimaatbelang en het belang voor de leefomgeving op een breed vlak zoeken naar oplossingen. Van der Velde. "Dat is niet altijd een eenvoudige opgave. Maar wij hebben in ons strategisch beleidsplan opgenomen dat wij een centrale rol willen spelen in het stimuleren van onderzoek en realisatie van Carbon Capture and Storage (CCS) in het Eemshavengebied. Wij zullen dan ook actief proberen een breed maatschappelijk draagvlak te creëren voor CCS pilots."

De Milieufederatie Groningen staat open voor oplossingen, maar blijft daarbij wel kritisch. Zo is eerst de vraag aan de orde of CSS als maatregel absoluut nodig is. "Het is duur, inefficiënt en er zijn nog een hoop vraagtekens. Voor de Milieufederatie staat echter voorop dat tegen 2030 de klimaatdoelstellingen zijn gehaald. We zullen ook campagnes steunen die oproepen tot nog ambitieuzere klimaatdoelstellingen in Kopenhagen volgend jaar", aldus Van der Velde.

Veiligheid
Overigens valt over veiligheid niet te onderhandelen. "Veiligheidsaspecten wegen natuurlijk zwaar mee. Over de veiligheid van CCS zijn de kampen nog zeer verdeeld. Veel productie, ook in de Eemshaven, kent een calamiteitenrisico. Vraag is of het risico binnen aanvaardbare grenzen te brengen is. Er bestaan betrouwbaar lijkende risico-inschattingen voor lekkage op korte en lange termijn. Maar theorie alleen is niet genoeg; de Milieufederatie zal experimenten voor opslag in lege gasvelden steunen, mits deze gepaard gaan met goede monitoring en afspraken om te stoppen of terug te nemen. De verantwoordelijkheid voor monitoring moet bij een onafhankelijke instantie liggen en onder controle van maatschappelijke groeperingen. Ook daarin wil de Milieufederatie Groningen verantwoordelijkheid nemen."

Van der Velde : "De Milieufederatie Groningen kan een belangrijke rol spelen in de acceptatie van CCS in Groningen. Daarbij is het wel belangrijk dat de klimaatambities van Groningen serieus worden genomen en dat er serieuze stappen worden gezet richting de duurzame energietransitie. Wij hebben een grote achterban en kunnen die en het bredere publiek, aanspreken op steun voor afvang van bestaande CO₂."

Reserves
Van der Velde riep op om te vertrouwen op de mogelijkheden van technologische ontwikkeling en gedragsverandering bij het aanpakken van het klimaatprobleem. "Dat betekent dat je alle mogelijkheden onderzoekt. Ook de CCS-techniek", vindt Van der Velde, die de reserves van Groen Links op dit vlak niet onderschrijft. "Als natuur- en milieuorganisaties hebben wij ons tientallen jaren ingespannen om serieuze aandacht te krijgen voor het broeikaseffect en klimaatverandering. Jarenlang zijn we eerst weggehoond en vervolgens met scepsis en achterdocht tegemoet getreden. Daarin is nu een duidelijke kentering opgetreden; de noodzaak van een ambitieuze klimaatproblematiek wordt breed onderschreven. Wij - ook Groen Links - mogen onszelf daarover lof toezwaaien. We zijn succesvol geweest."

"Maar nu die aandacht er is moeten we ook daarnaar handelen. Een dergelijke oproep is niet vrijblijvend. Je kunt niet met alle macht maatregelen op de politieke agenda zetten, om daarna op de rem te trappen als de tijd van handelen is aangebroken. Dat maakt je in mijn ogen uitermate ongeloofwaardig. Als we geen geloof houden in de mogelijkheid van technologische ontwikkeling en gedragsverandering om het tij te keren, worden we met elkaar niet meer en minder dan onheilsprofeten. Onheil prediken en vervolgens oplossingen afwijzen vanuit kostenoverwegingen of uit risico-overwegingen, is ongepast."

Contactpersoon
Siegbert van der Velde (s.vandervelde@mfgroningen.nl)


< Terug naar nieuwsoverzicht